РАО и ВОИС против кафе «Томико». Головокружение от успехов
Выбивающееся из устоявшейся практики решение Арбитражного суда Республики Калмыкия (судья Джамбинова Л.В.) о публичном исполнение музыки в кафе[1].
Выбивающееся из устоявшейся практики решение Арбитражного суда Республики Калмыкия (судья Джамбинова Л.В.) о публичном исполнение музыки в кафе[1].
Ксения Мирясова, бывший юрист Минкультуры, одновременно надзиравшая за аккредитованными ОКУПами и помогавшая им, решила засудить Copycollect. Но подала иск не в тот суд.
Суд считает, что музыку можно включить, даже не имея музыкальной аппаратуры
Издательство «Звонница-МГ» по заданию администрации Президента Абхазии издало «Евгения Онегина» с иллюстрациями Н.В. Кузьмина — без договора с наследниками.
Наследник художника заключил договор на управление правами с Российским авторским обществом. То есть в этом деле РАО действовало на основании договора, а не на основании государственной аккредитации.
Заявления РАО о выдаче судебных приказов не соответсвовали закону, поэтому АС Волгоградской области ему отказал.
Арбитражный суд Республики Татарстан перевёл на русский язык названия иностранных песен, за публичное исполнение которых Российское авторское общество взыскивало компенсацию с пиццерии «Пронто» (дело № А65-38662/2018, решение от 27.02.2019).
Сердечные муки — Heartaches
У ООО «Открытый мир - Инвест» компании из Омска
Российское авторское общество пытается взыскать 30 миллионов, выведенных предыдущим руководством, у ООО «Открытый мир - Инвест» — фирмы, похожей на однодневку.